地球上的陆地分割成几块大陆，地球上的海洋却总是相连通。这也意味着，哪怕是在人们眼中，最远的南北两极，垃圾也并非不可能完成“长途迁徙”。这 种流动性相较河湖更大，污染的传播范围更广，危害性更甚，还有什么理由不参与海洋污染治理？
去过澳大利亚的人，大概都会对那里蔚蓝的大海，瑰丽的珊瑚心动不已。不过，近年来，澳大利亚的珊瑚礁“白化病”扩散地很快，增添了不少遗憾。 美国《科学》杂志最近发表研究称，珊瑚“患病”的根源可能来自于塑料垃圾携带的微生物病菌。
其实，不止是澳大利亚的珊瑚，太平洋的信天翁也被爆出，因为误食海面上漂浮的塑料垃圾死亡。也许很多人在觉得惋惜和痛心的同时，根本没有意识 到，海洋垃圾的影响其实离我们自身也是如此之近。
直到渔民在鱼的肚子里看到了塑料瓶盖，很多人才意识到，那些关于海洋生态环境破坏的言论其实并不都是夸大其实。已经有研究表明，海洋生物极有 可能会撕扯、吞食塑料垃圾，而1个塑料袋在这样的“天然破碎机”面前很可能化为170多万微塑料片。
那么，不妨想象一下，每年进入海洋的400多万吨塑料垃圾会在这种百万倍的比例下遇到什么。
比如洋流，将这些塑料垃圾带往更远的海洋，目前南极海域已经发现过生活垃圾的踪影；比如海洋鱼类，海洋哺乳动物，目前小到可以食用的鱼类，大 到鲸豚之类的生物的生存都受到了威胁；比如海浪，直接将垃圾冲上岸，目前巴西、巴厘岛等地海岸线均已发生此类事件。
这正是需要高度警惕的地方，陆地垃圾进入海洋，能不能分解，需要多久分解，以什么样的方式分解，会通过哪些渠道进入食物链，都只能是一种随机 选择。尤其是微塑料，被称为海洋中的“PM2.5”，其生态破坏性可见一斑。
当这些垃圾“四海漂泊”，当这些垃圾“隐身”在食物链中，谁还能放心地说“海洋食物鲜美可口无公害”？
为此，联合国多年来一直关注海洋垃圾处置问题，近日更是透露称，将成立海洋塑料垃圾对策讨论专家组。这是在海洋垃圾大肆破坏水环境，流入食品 生鲜市场后必须要面对的环境问题，一方面是法律约束力，一方面是环保意识号召力。
我国国家海洋局2018年1月21日，也在全国海洋工作会议中提出，要针对海洋污染问题开展海洋环保督察。这意味着，我国海岸线以及海域管理将被纳 入环保督查体系中，进一步强化排污管理，生态修复以及整治评估工作。同时，海洋污染治理有望衔接“湾长制”，获得依法治海的新突破。
在此基础上，我国将进一步以《海洋基本法》草案为核心，加快推动相关配套法律法规，标准规范以及管理办法的研究修订工作。在以往环保执法的薄 弱环节，我国将致力于保护、管控、监测的全覆盖治理，司法对接也有望紧跟而上。
纵观我国海洋治理历史，其实成效还是颇为显著的。不久前，宁波和厦门两个城市的“治海”行动还获得了多方点赞。
宁波市发布了针对近岸海域漂浮垃圾处置的相关文件，整理出了不少有用的治理思路和方案。宁波重点梳理了治污“红色警戒区”，对排污口“严防死 守”，先后提出了“一源一策”、“蓝色海湾”等多个概念，全面拦截污染隐患。
厦门市在“海陆联动、河海共治”方面树立了良好的示范样本，在协调管制方面形成了可借鉴的经验。分工明确，重点鲜明，行动精准，是厦门市海洋 污染治理的典型特征，一举走出了因地制宜的治污道路，其海洋环境保护格局实现了多项模式的跨越。
当然，一切才刚刚开始，海洋垃圾治理要走一条精细化管理道路，也要走一条持续的“长治久清”道路。对于全世界来说，保卫占据地球三分之二面 积，囊括97%水资源的海洋环境，刻不容缓。
近期评论